须了解阿昔洛韦治疗带状疱疹的误区

在西医的概念里，带状疱疹由病毒引起，阿昔洛韦是抗病毒药，因此，将阿昔洛韦广泛应用于带状疱疹的日常治疗中，就是理所当然的事了，对于所有去医院皮肤科治疗带状疱疹的患者，也都得到过这样的“待遇”。

遗憾的是，众所周知，西医并未有杀灭带状疱疹病毒的特效药物，阿昔洛韦自然也不是什么例外。

于是，阿昔洛韦治疗带状疱疹，常会陷入这样的误区：皮肤表面的疱疹消除了，完全不买阿昔洛韦账的后遗神经痛却狠狠地扎下了根。勿论是口服还是注射，一周还是半年，后遗神经痛以一副“任你阿昔洛韦来袭，我自岿然不动”的模样，日复一日地折磨着患者，寝食难安，苦不堪言。回头看时，与其说是治疗的误区，倒不如说是“泥沼”更准确些。因为接下来的日子，还有一场与后遗神经痛的硬仗要打，大都还很漫长。

常先生，患带状疱疹一周，去往医院治疗，四十五岁的他体质很好，在注射阿昔洛韦三四天后，皮肤表面的疱疹便慢慢结痂好转，一周后，疱疹基本看不到了，随带状疱疹并发的疼痛却有加重趋势。再去医院就诊时，他被转到了神经科。这次需要治疗的是神经痛。大半年的时间，常先生疗法试了不少，当地的偏方也都用上了，后遗神经痛却仍是痴缠不去。客观来讲，后遗神经痛可是比带状疱疹难治多了。

如此艰难漫长的治疗过程，加之患者身体遭受的疼痛，经济上的压力，以及由此引发的一系列心理问题，都是不容忽视，而更为关键的是，治疗效果如何，待定。既然这条路如此难走，那就把镜头切到最初，看看有没有更好的疗法，而不是一味的阿昔洛韦，阿昔洛韦。

毕竟，虽西医认为，带状疱疹是由病毒引发，但同时，西医也承认，尚未杀灭病毒的特效药物。简言之，西医了解到带状疱疹的病因，对于治疗却全然没有办法。只是，它们没有直说。

此路不通，且换一条。看看中医怎么说。人体受湿邪入侵，邪气实则真气虚，此时身体抵抗力下降的话，湿热邪毒便会肆意蕴结，致气血虚衰，络脉由滞到瘀，终至不通，不通则外化为皮肤表面出现红疹或水疱，并伴有剧烈疼痛。因此治疗带状疱疹之根本，在于扶助人体正气。正气充足，寒湿邪气即不敢进犯。加之带状疱疹患者一般体质都较弱，因此，需充分利用传统中医治疗无刺激、无副作用的优势，取调和阴阳、祛邪扶正之治疗根本，将湿邪之毒从病体祛除，方可标本兼治。