做心脏搭桥好还是支架好 了解两种心脏手术的优缺点

冠心病在药物控制不佳的情况下，手术治疗可挽救患者生命，支架手术、心脏搭桥是两种比较常见的手术方式，不过很多人并不是很清楚是做心脏搭桥好还是支架好？关于这个问题，还需要从两种手术的优缺点上进行对比，特别是从手术方式、治疗效果、费用等几个方面来对比。

第一、手术方式

心脏支架是在狭窄的冠状动脉中植入金属支架，将狭窄的血管撑开起到疏通的作用，支撑堵塞部位血管，防止再次发生堵塞。而心脏搭桥类似于更换一个新的管道，用自体其他部位正常的血管建立桥连接，使得狭窄两端能够恢复血流，就好像见高架桥一样，因此叫做心脏搭桥。

第二、治疗效果

无论是支架还是心脏搭桥，做了之后病人胸闷、气短等不适的表现都能得到很好改善，也是需要按时服用相关药物的；但也都可能再次发生堵塞。支架植入术后如果堵塞的话，还可以放置更多的支架，或者是在做搭桥手术。而心脏搭桥手术之后，如果再发生堵塞的话，一般不能再做搭桥，而只能进行支架植入。

第三、费用有差异

做一次心脏搭桥手术，总体的花费在10万元左右。而心脏支架的手术费用比搭桥要明显的便宜一些，但是支架的材料费比较贵，一个支架可能在2万元左右，所以放支架的多少，对于手术费用得多少也产生了非常重要的影响；国产的支架便宜，进口的支架会贵一些。

心脏支架、心脏搭桥作为两种不同的手术，在治疗冠心病方面起到了相应的作用。不能笼统的说哪种手术方式好，哪种手术方式不好，每种手术方式都有自身的优缺点，具体选择应该结合患者的病情情况、经济状况等多个方面综合来考虑。