肾移植和透析哪个更好

病情分析：

各有优劣吧,透析毕竟只能清除一部分体内有毒的代谢产物,并且不能补充肾的内分泌功能,胜在花费相对少,并且只要有透析机及用料就行,而肾移植花费多,但是效果比透析好,它能恢复以前肾的功能,但还要考虑肾源,并且术后要用免疫抑制剂,免疫抑制剂也有一定的副作用.

指导意见：
如果有条件,经济条件及肾源都满足,并且肾衰竭已经相当严重,还是做移植的好.
生活护理:
平时注意休息.如果肾移植,服用免疫抑制剂,比常人易感染,应注意.

病情分析：

一般肾脏严重损伤的病人后期只能靠透析维持生命,要是经济条件允许的话是可以终生透析的.这时候的病人是可以选择肾脏移植的,但是有的时候肾源非常的难找,所以肾脏移植的话一般现在进行的数量比较的少,而且肾移植后还要终生的吃抗排斥药物,这也是一笔不小的费用

指导意见：
假如现在的情况需要透析的话,一般通过血液透析是可以维持生命的,要是有条件的就选择肾脏移植,但是这个事情一般是医院负责联系的,所以总的说来透析和移植没有那个更好,只是每个阶段的治疗措施不一样罢了

病情分析：

肯定是移植好啊,那个是治本的 ,但要找的合适的肾源很难!你目前透析只是保守治疗,要想效果更好就是移植.

指导意见：
移植也有很多问题,比如风险高,费用贵,移植后要长期用免疫抑制药等,你要做全面的 衡量.透析不是长久之记,还是要移植最好.

病情分析：

双肾萎缩提示双肾功能很差,不能把体内的毒素排出,现在进行透析可以缓解症状,但需要长时间的透析,如果身体条件允许的话可以考虑肾脏移植

指导意见：
肾移植优点:　肾移植肾晚期尿毒症患者透析治疗外的一种治疗方法,肾移植是一种手术,目前已比较成功,但也有一些弊端.成功的肾移植可以使患者免除透析的必要,而且比腹膜透析或血液透析更能有效的治疗肾衰.成功移植一只肾能够提供比透析多10倍的功能.移植患者与透析患者相比,所受的限制更少,生活的质量更高.大多数患者比透析时感觉更好,更有体力.缺点:找到合适的移植肾的过程是复杂的,确定移植的肾与受者在血型和组织型上是否良好匹配,需要进行各种各样的检查.即使是良好匹配的患者也不总是合适的受者.供者和患者需要都没有感染和其它医学问题,不会使患者的康复复杂化.移植患者必须使用免疫抑制药物预防移植肾被排斥.这些药物具有副作用,会增加获得一些感染,病毒和某种类型的肿瘤的风险.移植患者需要一生服药,或者至少在移植物还在继续工作的时候服用.肾脏移植物并不会永远坚持下去.比较年轻的患者在一生中可能需要两次或者几次移植.如果移植失败,患者可以回到透析治疗中去,等待另一次移植.移植患者,受到免疫抑制的,比其它人具有更高的获得感染的风险.他们要遵守正常“健康饮食指南”.其后遗症之一的体重增加（通常是因为服用类固醇类药物的副作用）和高胆固醇,都会增加心脏病的风险.健康的饮食习惯可以帮助降低风险.