在临床实践中，因药物而引起的过敏反应是非常值得重视的，甚至可能造成相对严重的后果。因为，其他对人体有严重实质性损害的药物不良反应在药物筛选阶段基本明确，这已经成为药物无法进入后续临床治疗试验的依据，即这些药物无法再成为临床治疗药物。但已进入临床应用的药物规范应用时间相对较长，常见且相对少见的药物不良反应基本消除。只有过敏反应与个体敏感性有关，在药物筛选阶段甚至临床应用阶段可能很难发现。所以，过敏反应其实是一个小概率事件，就像地球历史上无数次被太空物体撞击的机会，但真正形成巨大陨石坑的撞击是罕见的，是一个小概率事件。但是，有时这种不良反应会使患者遭受不应承受的痛苦和损失，因此人们更加关注这种不良反应的反应。
虽然药物不良反应是副作用的一部分，但正是因为那些罕见的过敏反应导致了严重的后果，人们才高度警惕药物不良反应。但实际上，药物不良反应在药物副作用中所占的比例极低，对于患者来说完全可以忽略。我这么说至少有两个原因:第一，医生必须对自己开的药有足够的了解，尤其是不良反应，也会评估相应的风险。医生肯定会认为，如果给他开的药是给一个因疏忽而不宜服用的病人开的，导致任何后果，他至少要承担相应的民事责任。一旦患者提起诉讼，无论诉讼最终是否认定医生失职，医生最终很可能会以恶名收场。所以，医生不仅要求他不要因为自己的职业精神而犯这样的错误，还因为他可能会面临民事诉讼甚至刑事诉讼，会毁了自己的名声，所以一定要谨慎。第二，作为药品生产企业，在生产一种药品后，药厂会认真对待任何可能导致赔偿的不良反应。因为，药厂一旦忽视可能导致严重后果的药品不良反应，就可能面对高价索赔，甚至可能破产。没有一家药厂在生产、营销和推广一种药物时会忽视这种风险。基于以上原因，我在给患者开药时会三思。甚至当我作为病人去找其他医生时，我也抱着这种信念，不担心药物不良反应。
说到底，我跟我的病人说的就是一句话:放心吃药，我会慎重选择，承担责任。如何用药是我的事，是否遵医嘱是你的事。我用对了药，你遵医嘱，这样这两方面的共同努力才能真正让你受益，治好你的病。
全文