近日，上海疫情形势严峻，单日新增感染者不断增加，给整个上海医疗系统带来巨大的压力。

据上海市卫健委所发布的数据，目前全市有部分医疗机构停诊。

而作为中国医疗资源丰富的城市之一，上海医疗系统如今面临着两大考验，一是疫情防控的严峻性，二是尽可能满足市民日常就医的挑战。

但也因双重考验下，还是发生了一些陷入舆论风波的悲剧。

哮喘老人因120拒绝救援而病亡？涉事的医生停职处理

近日，一则“上海一例哮喘病人因120拒绝救援而病亡”引起了舆论的争议。

据媒体报道：有网友发布微博，称上海一位哮喘患者因120拒绝救援而病亡，同时列出了详细的时间线并伴有视频佐证。

而针对此事，上海浦东新区卫健委对此回应，称当事医生当时有紧急救治任务，但因处置不妥当，目前已被停职处理，对该名患者离世表示深切悲痛，对急救医生因经验不足等表示抱歉，并对全区医务人员加强教育。

此事一出，立马引生出一场罗生门。

有人认为每个需要紧急救治患者被救治机会应该被公平对待，不能因为疫情防控所需，或者医疗资源有限而耽误正常就医需求。

有人认为涉事的救护车不具备救治哮喘病人的条件，而且另一辆急救车也已经在赶来的路上，若因优先救治哮喘患者签一下，若耽误另外一个患者的治疗，责任又有谁能来担责？

暂且不说这场罗生门，具体怎么做最为合理，咱们来说说哮喘这种疾病。

哮喘紧急发作，的确是危及性命

急性哮喘发作确实会造成生命危险，其死亡率在1.6～36.7 / 10万，多数都跟哮喘长期控制不佳、最后一次发作治疗不及时有关，而且多数悲剧本可以预防以及避免。

本身哮喘是无法治愈的。

患上哮喘的原因非常的多，包括遗传因素或者是患者曾经患有湿疹、荨麻疹、过敏性鼻炎等病症的患者，都有可能会患上哮喘。

哮喘是一种慢性的终身性疾病，目前没有任何药物可以完整地治愈支气管哮喘，使用药物只能够控制哮喘发作的次数。

一般来讲，若是在两年之内，支气管哮喘的发作次数减少到了一定程度，或者是不再发作，那么就可以暂时性地停药，但若在停药之后再次发作，就要及时地去医院进行就医，并且再次服药。

日常生活中，哮喘患者需要注意哪些？

1、哮喘患者的日常运动

哮喘患者在日常生活中，需尽量避免做剧烈运动。剧烈运动能够加快哮喘患者的心率，导致哮喘症状的发作。

但患者也不可以一直都不进行运动，应当适量地进行一些运动来增强自己的抵抗力，但是要注意的是运动量，一定要在自我承受范围之类。

2、随身携带喘息吸入器

在可以自由活动的情况之下，支气管哮喘患者应当随身携带吸入器，并且学会简单的自我急救方法。

这样可以防止支气管哮喘患者家人不在身边的时候，支气管哮喘的症状发作，同时也能够避免急性发作而出现的悲剧。

3、避免吸烟

支气管哮喘患者是禁止吸烟的，烟雾具有刺激性气体会刺激支气管哮喘患者症状的发作，因此在日常生活中支气管哮喘患者不可以吸烟。

因此，由于哮喘本身不可治愈，一旦确诊为哮喘，患者就需要做好长期与疾病战斗的准备，学会监测病情，了解诱发因素以及诱因，同时做好应急相关事宜的准备。

手心也是肉，手背也是肉，这样选择如何才能优化？

回归上诉所说的新闻，本质这是疫情期间因医疗资源挤兑到一定程度的一场悲剧，也是一次完全由果退因的停职处分。

谁也不是上帝，也无法预料急救车上的急症患者在转运途中是否出现突发现象，一旦出现突发情况，出借除颤仪却会成为严重医疗事故甚至直接导致刑事责任。

因此，这不仅仅是医学难题，而是一个司法与伦理学难题。

这样的悲剧真正需要反思的，却是疫情管控下医疗资源出现缺失，进而导致急症患者无法被及时救治，我们究竟对疫情需要如何管理。

平庸之恶，是不作为的恶，不担当的恶。

防疫关乎生命，发展关乎生计，我们需要落实各级责任，制定合理完善的政策，保证就医需求患者能够及时救治，切不可再次出现类似的悲剧。