不知从何时开始“老人摔倒扶不扶”这个话题一时间占据了各大网站的头条讨论。因为在现实生活当中有太多人由于在老人摔倒的时候选择了扶一把，导致自己惹上了官司，甚至更有文艺工作者将“老人摔倒扶不扶”以小品的形式搬上了春晚舞台，一时间，人们纷纷谈起“扶老”色变。

　　近日，69岁的陈老太太在商场购物的时候，发生意外跌倒。原来是因为一位倒退着拍摄橱窗照片的女店员，和正在前行的老人相撞，老人被撞受伤倒地造成了九级伤残的症状。目前一审法院判决该名女店员与雇主需要承担此次事故的70%责任，需赔偿老人11.3万余元。

　　这一事件快速的登上了各大网站讨论的头条，甚至有的网友说，这就是新一轮的“老人摔倒扶不扶”。对此，我们不得不反复思考老人摔倒以后该不该扶?

　　对此，有的网友在微博上发表评论说：“根本不存在老人摔倒该不该扶这个问题，尊老爱幼是中华5000年传承不断的美德，将这种问题摆出台面进行讨论，无疑是在质疑祖先流传下来的美德思想，虽然在现实生活当中，很多人因为在老人摔倒以后，选择进行搀扶惹上了麻烦，但我们不能因为这些偶尔存在的丧失道德的行为，就摒弃掉自己祖先流传下来的优美品德，所以遇到老人摔倒的情况就应该毫无顾忌的立即上前进行援助”。

　　但是也有网友表示“老人摔倒不应该扶，因为发生的社会当中的前车之鉴都告诉我们，老年人这个群体由于身体脆弱，一旦摔倒，非常容易出现其他危险，伸手搀扶，有可能这些不利因素就会将矛头指向那个伸出援助之手的人，何况有一些不孝之子女通常会利用老年人在摔倒后意识不清醒的状态选择讹人，所以为了避免这种麻烦，最好还是不要扶摔倒的老人”。

　　其实，对于老人摔倒该不该扶折射出的这种社会问题，我们不能单纯的从道德伦理上来进行评论，它已经不再是一个单纯的社会道德问题，而是演变成为了一个社会行为的问题。老人跌倒能不能扶?要看社会社会文明程度的发展。有的人表示，“西方国家存在着一种“好撒玛利亚人法则”即使在紧急状态下，如果行善者造成了一定的后果，那么从法律角度来看，也可以减轻或者免除行善者的民事责任。所以我国不如从司法角度来解决，老人摔倒能不能扶这个问题”

　　但是对于一个文明程度较高的社会来讲，单独的用法律条款来匡扶善良与正义，是并不健康与正确的。所以我们希望随着社会文明程度的不断提高，越来越多的人会伸出善良与正义之手。老人跌倒该不该扶这个问题在文明程度不断发展的以后，将会真正的退出历史舞台。