心理导读：在大众传媒无孔不入的今天，我们的思想和行为时刻都在接受外界媒体信息的影响。媒体潜移默化地塑造着人们对女孩的要求：漂亮、消瘦、性感。这种信息的洪流是社会的进步吗？还是对妇女权利隐性的压迫？

我一直悄悄地盯着女儿床头张贴的海报。为什么？不久前，墙上贴的还多是毛茸茸的猫咪之类的图画。但这些日子，男孩乐队开始出现（例如单向乐队(One Direction)），还有女儿最喜欢的女明星和歌手，如塞莱娜·戈麦斯(Selena Gomez)、凯蒂·佩里(Katy Perry)、维多利亚·贾斯蒂丝(Victoria Justice)等。尽管这些女孩都笑容甜美、牙齿洁白，但还有一些重要特征：身材苗条、脸蛋漂亮，而且都喜欢穿短裙。

这有什么不好的地方吗？我很想说，没有。毕竟，数十年来，类似的形象一直张贴在青少年的房间里。但几周前，我看了纪录片《雕塑小姐》(Miss Representation)，这些笑容看上去就不是那么天真无害了。

《雕塑小姐》于去年在美国上映，其基本信息是，媒体形象对孩子们的言行举止的影响越来越大。最显著的是，这些信息使女孩子认为，她们必须苗条漂亮——如果不是在外表上性感化的话——才能“成功”。尽管这种洗脑效果部分来自不需要想象力的材料，但最强大的影响往往是潜移默化的——从电视新闻主持的举止，到女孩子卧室墙壁上的海报。

《雕塑小姐》的编剧、导演是位女性——詹妮弗·西贝尔·纽瑟姆(Jennifer Siebel Newsom)，她当然最有发言权。几年前，我在纽约的一场豪华颁奖晚宴上首次遇见她，我最初以为（我对自己的想法感到惭愧）她是一名典型的好莱坞花瓶：一头漂亮的金发，身材苗条，姿态优雅，笑容迷人，有着令人称羡的演艺生涯（她演过广告狂人(Mad Men)等电视剧），还有一位与她般配的帅气丈夫（加州副州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)）。但外表具有欺骗性。非常聪明的纽瑟姆，曾遭到性侵犯，也曾饱受饮食紊乱之苦。尽管她在外表为王的好莱坞(Hollywood)机器中享有成功的事业，但她开始厌恶好莱坞传播的信息。因此，她在3年前生下女儿后，决定自己必须采取行动：她召集了一批有影响力的女性，着手制作一部电影，揭示媒体行业如何“不实陈述”（即压迫）妇女。

mass media——大众传媒潜移默化地影响着我们对女性的看法

在某种意义上，这种信息并不特别新颖。自50年前女权运动兴起以来，妇女就一直在抱怨剥削女性的画面。但《雕塑小姐》引人注目(如果算不上令人震惊)的是，纽瑟姆担心，这个问题现在变得越来越糟糕。这部分是由于，激烈的商业竞争正在鼓励不同媒体渠道，甚至包括主流媒体，*日益震撼的画面，以吸引观众。这部纪录片摘取的画面包括：如杰西卡·辛普森(Jessica Simpson)穿着深红色紧身比基尼坐在肥皂泡覆盖的汽车里；半裸的女性躺在船上；说唱歌手奈利(Nelly)把大把美元洒在一名看不见面孔的女性的颤抖的胯部。但另一个问题是，如今社交媒体兴起，任何人（包括父母）都更难管束孩子们看什么内容。禁止在卧室里贴海报是一回事儿；切断互联网就是另一回事儿了。

有解决办法吗？纽瑟姆相信，真正的答案是重新思考妇女在媒体中的地位。她认为，目前影视行业中只有3%真正有影响力的职位掌握在妇女手中。如果更多的女性控制制作流程，而不是仅仅在镜头前露面，就会产生更大的压力，要求各方反思此类画面。美国女演员罗萨里奥·道森(Rosario Dawson)坚称：“你看不到的，当然也就做不了。”她是推动女性扮演比较“严肃”角色的人士之一。美国电视主持人凯蒂·库里克(Katie Couric)也表示：“媒体可以成为变革的工具……（但）这取决于谁在驾驶。”

换句话说，女孩子的精神食粮不能只有蕾哈娜(Rihanna)或塞莱娜·戈麦斯，她们还需要看到安格拉·默克尔(Angela Merkel)、康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)、乌苏拉尔·伯恩斯(Ursula Burns)、雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)、玛丽·居里(Marie Curie)或希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。更重要的是，她们必须学会根据头脑（而不是头发的光泽）来评价这些偶像。这听起来是种高尚的理想，我想敦促所有的父母、老师或者媒体高管看一看《雕塑小姐》（不过遗憾的是，本片不适于女孩子观看，恰恰因为本片展示了那些性感化的形象）。

同时，我会努力让我女儿像喜欢凯蒂·佩里一样喜欢雪莉·桑德伯格。但在一个日益迷恋外表的时代，这场战斗很艰难。如果有人知道如何制作振奋人心的默克尔或克林顿的海报，足以吸引少女把这些海报贴在自己的卧室里，这个圣诞节我会买上一*袋。